検査画像・所見の確認
画像や所見について専門的な見方を得ることが、地域医師の判断に役立つ場面。
構想整理・共同調査段階DOCTOR TO DOCTOR
患者と医師を離すのではなく、医師と医師をつなぐ。
最初の検討候補は、地域医師が診療判断の主体となり、島外の専門医が必要な知見を提供するD-to-D型の支援です。
患者への直接オンライン診療や遠隔手術を前提とした構想ではありません。
THE MODEL
診療判断の主体は、地域の医師。
専門医の知見や技術は、地域医師の判断を支えるために使います。相談の結果だけで診療を完結させず、必要な対面診療・紹介・搬送へつなげます。
LOCAL DECISION地域で診るEXPERT SUPPORT専門知で支える
SUPPORT FLOW
相談して終わらない、5つの流れ
実際の診療とのつながりを途切れさせないことを、運用設計の中心に置きます。
- 01LOCAL CARE
地域医師が診療
患者の状態と、判断に必要な課題を地域で確認します。
- 02INFORMATION
必要情報を選ぶ
相談目的に必要な検査画像・所見・診療情報を整理します。
- 03SPECIALIST
専門医へ相談
合意した手順と環境で、島外の専門医から知見を得ます。
- 04DECISION
地域医師が判断
得られた知見を踏まえ、地域医師が診療上の判断を行います。
- 05NEXT CARE
必要な医療へつなぐ
必要に応じて対面診療、紹介、搬送などを選択します。
ROLE & RESPONSIBILITY
支援と判断の役割を、混同しない。
詳細な責任分担は共同調査で関係者と確定します。現時点では、次の境界を基本に検討します。
| 項目 | 地域医師 | 島外の専門医 |
|---|---|---|
| 患者の診療 | 主体 | 直接診療を前提としない |
| 専門的知見 | 相談目的と情報を整理 | 知見を提供 |
| 診療上の判断 | 判断する | 判断を支援 |
| 紹介・搬送 | 必要性を判断 | 専門的観点を提供 |
※対象となる診療科、症例、対応時間、責任分担は未確定です。共同調査で確認します。
CANDIDATE SCENES
支援が役立つ場面から、対象を絞る。
以下は実施決定済みの対象ではなく、共同調査で必要性と安全性を確認する候補です。
治療方針の検討支援
選択肢や注意点について専門医と協議する価値がある場面。
紹介・搬送の判断支援
島外での対面診療や搬送の必要性・緊急性を検討する場面。
CARE CONTINUUM
遠隔だけで完結させず、必要な医療につなぐ。
地域での診療専門医の知見地域医師の判断
対面診療紹介搬送地域で継続
NEXT STEP
対象場面と役割分担を、共同で確かめる。
診療科や症例を先に決めず、地域の課題から支援が必要な場面を選び、安全な運用条件を整理します。
対象診療科・症例数・実施体制は未確定です。4〜6週間の共同調査を見る